Mestaripuheeseen tarvitaan kaksi tekijää: hyvin rakennettu [lue
suunniteltu ja kirjoitettu] puhe sekä sen esittäminen loistavasti.
Kotitehtävänä
on tutustua TED-sivustolta löytyviin puheisiin. TED-konferenssi on
maailmankuulu tapahtuma, jossa teknologian, tieteen ja viihteen
supertähdet puhuvat omasta alastaan. Valitkaa sivustolta vähintään yksi
teitä kiinnostava puhe ja katsokaa se. (Huom! Sivun oikeassa reunassa on
Sort by -painike, jonka avulla voi hakea, millaisia puheita haluaa
katsoa.) Katsomisen jälkeen kirjoita vastaukset seuraaviin kysymyksiin:
1. Minkä niminen puhe on, kuka puheen pitää ja mistä aiheesta hän puhuu?
2. Miten puhe alkaa eli miten puhuja vangitsee kuuntelijoiden mielenkiinnon?
3. Miten puhe loppuu eli mitä hän sanoo viimeiseksi?
4. Mikä asia sinulle jäi puheesta parhaiten mieleen?
5. Vetoaako puhe enemmän järkeen vai tunteeseen? Mitä erilaisia argumentoinnin tapoja puhuja käyttää? (Ks. vihreä oppikirja s. 150, sininen s. 123 + muistiinpanot vihosta)
5. Mitä mieltä olet puheesta ja miksi? Kuinka onnistunut se esimerkiksi mielestäsi on?
6.
Millaisia sanattoman viestinnän keinoja (=eleet, ilmeet, tilankäyttö,
äänen voimakkuuden ja korkeuden vaihtelut) puhuja käyttää? Sopivatko ne
puheeseen ja vievätkö ne hänen viestiään eteenpäin?
7. Iso osa
TED-puheista edustaa amerikkalaista puhekulttuuria, joka on paljon
mahtipontisempaa kuin suomalainen. Sopisiko puhe mielestäsi suomalaiseen
puhekulttuuriin? Perustele.
1. puheen pitää Matt Cutts ja aiheesta kokeile jotain uutta 30 päivän ajan. Kuuntelija aloittaa omalla kokemuksellaan "muutama vuosi sitten olin jumissa". Puhe loppuu kysymyksella "Joten miksi ette ajattelisi jotain mitä olette aina halunneet kokeilla 30 päivän ajan". Puheesta jäi mieleen se, että jotain mitä on aina halunnnut kokeilla, kannattaa kokeilla sitä seuraavat 30 päivää. Tunteeseen. Puhe oli mielenkiintoinen, se oli lyhyt ja siinä puhuttiin omasta kokemuksesta. Ilmeitä, eleitä, äänen voimakkuutta, kyllä ne sopivat puheeseen ja vie viestiä eteenpäin. Ei, kukaan suomalainen ei puhuisi esim. tollaisesta asiasta.
VastaaPoistaSofia
1.Valitsemani puheen pitää Matt Cutts, aiheesta kokeile jotain uutta 30 päivän ajan. 2.Kuuntelija aloittaa omalla kokemuksellaan "muutama vuosi sitten olin jumissa".3. Puhe päättyy kysymykseen "Joten miksi ette ajattelisi jotain mitä olette aina halunneet kokeilla 30 päivän ajan". 4. Puheesta jäi mieleen se,Puheesta jäi eniten mieleen se että kokeilee jotain aivan uutta 30 päivän ajan. 5.Puhe vetoaa tunteeseen. 6.Puhe oli mielenkiintoinen, se oli lyhyt ja siinä puhuttiin omasta kokemuksesta. Ilmeitä, eleitä, äänen voimakkuutta, kyllä sopii puheeseen ja vie puheen sanomaa eteenpäin. 7.Puhe ei sovi mielestäni suomalaiseen puhe kulttuuriin, koska kukaan suomalainen ei todennäköisesti keksisi puhua edes moisesta aiheesta. (ei ainakaan tulisi omaan mieleeni).
VastaaPoista